Wikibækur:Stjórnendur/Eldri umsóknir

Úr Wikibókunum, frjálsa kennslubókasafninu
Jump to navigation Jump to search
Archive Þetta er skjalasafn fyrir gamla umræðu. Ekki breyta efni þessarar síðu. Ef þú vilt halda áfram umræðu, eða hefja nýja, vinsamlegast gerðu það á núverandi spjalli.

Hér er yfirlit yfir eldri umsóknir um og tilnefningar til stjórnandaréttinda, kosningar og stöðuveitingar. Umfjöllunum er raðað í aldursröð með þær elstu efst efst en þær yngstu neðst á síðunni.

Arnason sem stjórnandi

Arnason -- Arnason 18:21, 4 ágúst 2007 (UTC)

Gerður stjórnandi af Iceman.

Requesting Adminship to be able handle instances such as the one below

User Stalfur requests sysop status on this wiki

From 2006-03-01 until 2006-03-15 --Walter 1. mars 2006 kl. 15:07 (UTC)

Yes

  1. Smári McCarthy 1. mars 2006 kl. 15:12 (UTC)
  2. Biekko 1. mars 2006 kl. 22:10 (UTC)
  3. --Heiða María 1. mars 2006 kl. 22:58 (UTC)
  4. Sterio 3. mars 2006 kl. 18:00 (UTC)
  5. --Jóna Þórunn 11. mars 2006 kl. 12:06 (UTC)
  6. --Cessator 10. apríl 2006 kl. 23:01 (UTC)
  7. --Sindri 12. apríl 2006 kl. 09:29 (UTC)

NO

  1. ..

Requesting Bureaucrat status to be able handle instances such as the one below [read: above]

--Iceman 10. apríl 2006 kl. 22:34 (UTC)

YES

  1. --Akigka 10. apríl 2006 kl. 22:43 (UTC)
  2. --Biekko 10. apríl 2006 kl. 22:45 (UTC)
  3. --Krun 10. apríl 2006 kl. 23:09 (UTC)
  4. --213.213.137.167 11. apríl 2006 kl. 00:58
  5. --Heiða María 11. apríl 2006 kl. 00:59 (UTC)
  6. --Cessator 11. apríl 2006 kl. 15:37 (UTC)
  7. --Sindri 12. apríl 2006 kl. 09:29 (UTC)
  8. --Stalfur 12. apríl 2006 kl. 12:48 (UTC)

NO

Nori

Ég væri til í að vera stjórnandi og reyna að virkja Wikibooks. --Nori 14:34, 9 febrúar 2007 (UTC)
Ég styð umsóknina, Nori er traustsins verður og við megum við hans framtaki til að rífa upp þetta verkefni. Í leiðinni vil ég leggja til að notandi Amgine verði sviptur réttindum, enda virðist þessi notandi einungis hafa fengið tímabundin réttindi fyrir lifandis löngu. --Cessator 18:44, 23 júlí 2007 (UTC)
Já, geri þig bara að stjórnanda eftir að ég skrifa þetta. --Iceman 18:55, 23 júlí 2007 (UTC)

Steinninn sem stjórnandi

Aðalega fyrir viðhaldsbreytingar á forsíðunni og meldingunum. --Steinninn 2. september 2007 kl. 18:09 (UTC)

  1. Samþykkt Samþykkt Alveg sjálfsagt. --Stefán Örvarr Sigmundsson 3. september 2007 kl. 21:35 (UTC)
  2. Samþykkt Samþykkt Endilega... --Tómas A. Árnason 3. september 2007 kl. 21:37 (UTC)
  3. Samþykkt Samþykkt Við höfum einmitt ekki mjög marga virka notendur og ég hef ekki séð neinn vinna í meldingum hér undanfarið. --Cessator 3. september 2007 kl. 23:00 (UTC)
  4. Samþykkt Samþykkt Aðalmaður í meldingarnar. --Stalfur 4. september 2007 kl. 00:19 (UTC)
  1. Á móti Á móti 12 breytingar? Hvaða bækur ertu að vinna með? Og víð höfum nógu stjórnendur fyrir þessa verkefna. Og þú ert alveg nýr notandi hérna á Wikibókunum --Ice201 3. september 2007 kl. 21:44 (UTC)
    Ég verð nú ekki á fullu í allann vetur þegar vefurinn verður nú mest notaður... --Tómas A. Árnason 3. september 2007 kl. 21:52 (UTC)
    Mikið rétt. Ég verð ekki eins duglegur, eins og ég vil halda, og ég hef verið. Einnig held ég að okkur vannti eitt eða tvö möppudýr hérna og mæli ég með Steina og Cessator. --Stefán Örvarr Sigmundsson 3. september 2007 kl. 22:39 (UTC)
    Pfft, veistu, ef þetta var ég að spurja að vera stjórnandi, eða jafnvel möppudýr (síðan ég hef 2 . flest breytinga) þá þíð ættið að vera allir á móti. Keep the politics on Wikipedia, ekki koma á Wikibókunum og corrupta þessa verkefna plís. Eiginlega, sjáumst hvað gerðist þegar ég reyna að vera möppudýr á wikibókunum. --Ice201 3. september 2007 kl. 23:22 (UTC)
    Þó að þú sért mjög virkur hér Ice og átt margar breytingar þá gilda gæði fremur en magn... Ég er ekki að segja að breytingar þínar séu eitthvað slæmar, frekar að benda á að við ættum að vanda okkur fremur en að keppast við að ná einhverju forskoti á aðra notendur. --Tómas A. Árnason 4. september 2007 kl. 16:22 (UTC)

Ice201 sem möppudýr

Komið þið sæl og blessuð! Ég vil að vera möppudýr hérna á Wikibókunum. Smellið þíð hérna og þíð getið séð að ég er með mörg breytingum á þessari verkefna. Takk :) --Ice201 3. september 2007 kl. 23:26 (UTC)

  1. Á móti Á móti. Ice, mér finnst þú vera alltaf að sýna aftur og aftur að þú ráðir ekki við þetta. Bara núna tókst þér að sýna að (1) þú gerir ekki ráð fyrir að aðrir séu einlægir og taki þátt í verkefninu hérna í góðri trú, og (2) þú beinlínis lýstir því yfir að umsóknin væri lögð fram til þess að sýna fram á eitthvað, nefnilega að það sé „pólitík“ í spilinu; en þar með tókst þér að leggja sjálfur fram pólitíska umsókn, og það er mjög slæm ástæða fyrir að sækja um aukin réttindi. Ég get ekki samþykkt þannig umsókn. En jafnvel þótt aðstæður fyrir umsókninni væru aðrar hefði ég miklar efasemdir af því að ég hef séð hvað þér gengur illa að miðla málum — þú hefur marg oft sagt mér það sjálfur að þér líki einfaldlega betur við einræði en við viljum bara ekki einræðisherra. Fjöldi breytinga skiptir engu máli og er alls ekki ávísun á stjórnanda- eða möppudýraréttindi. Ég held að þú gerir alltaf sömu mistökin aftur af því að þú skiljir bara ekki sjónarmið hinna (og þau sjónarmið sem liggja wiki-verkefnunum til grundvallar). Því miður veit ég ekki hvernig það er hægt að fá þig til að skilja þau. --Cessator 4. september 2007 kl. 05:46 (UTC)
    Proves my point. Þetta er eiginlega pólitík. Steinninn er núna stjórnandi og already allt er svona f***'d upp, ég meina, allt var svo í lagi hérna á wíkibokunum, þetta var besta verkefni sem ég var að vinna með, því það var ENGIN pólítík, gott fólk að vinna með sem var bara að búa til bóka, og núna það verður bráðum ekki hægt að hlaða inn skrá á wikibókunum (því steinninn), og þíð viljið að eyða myndir og svoleiðis. Eruð þíð afbýrðissöm? Ég meina, hvað er að með ykkur? Hvað gerði ég? Ég er bara að reyna að búa til bóka sem ég get loksins að klára, og Cessator, hvað gerði ég til þín? Ég veit að þetta er mjög persónulega frá síðasta spjallinu okkar á msn. Steinninn, hvað er framlög á wikibókunum frá þér? Bara 12 ? Engin bækur? Þetta er æðislegt verkefni og pólitík var ekki hérna, ekki koma með það og ruin a good project vinsamlegast. :S --Ice201 4. september 2007 kl. 14:16 (UTC)
    No it doesn't prove your point! Þessi umsókn var pólitísk af því að þú gerðir hana pólitíska. Það var engin „pólitík“ en þú komst með hana! Ég get ekki talað fyrir aðra en ég samþykki alla vega ekki „pólitíska“ umsókn, þ.e. umsókn sem var einungis lögð fram til að sýna fram á eitthvað. Notendur koma sér saman um stefnu Wikibóka og meirihlutinn ræður. Ef meirihlutinn kemst að þeirri niðurstöðu að myndir verði að vera á commons, þá það. Vandinn er sá að þú getur aldrei sætt þig við að aðrir hafi neitt um málin að segja. Og það er strax frekar góð ástæða fyrir því að gefa þér ekki réttindi. MSN hefur ekkert með þetta að gera. Ég blokkaði þig af því að það var eina leiðin til að koma rasísku rausi af skjánum hjá mér. Mér er sama hvaða skoðanir þú hefur, svo sem, ég vil bara ekki þurfa að lesa þær á skjánum hjá mér. En það kemur þessu máli alls ekki við. --Cessator 4. september 2007 kl. 20:05 (UTC)
  2. Á móti Á móti Mjög vel orðað hjá Cessator. Ekki kom ég hingað til að gera allt f***'d upp, langaði bara til að hjálpa til. Ekki er ég mjög góður í að skrifa bækur svo ég hélt ég gæti notað aðra hæfileika. Eins og að taka til í meldingunum og annað. Aftur áttu erfit með að skilja hvað Commons snýst um og tekur þetta nærri þér. Ekki var ég að beina þessu að neinum. Þvert á móti, ég fór aðeins yfir hver var að hlaða inn þessum myndum og hélt að ég gæti kannski rætt við viðkomandi enn við fyrstu sýn virtist þetta allt vera gamlir notendur sem ég þekki ekki og hef ekki séð í langann tíma. Ég sé mér ekki fært um að kjósa þig sem Möppudýr þegar þú ert að gera þetta að eitthverju pólitísku. Aldrei ef ég sjálfur séð Wikimediu sem neitt pólitískt, en alltaf nærð þú að gera það. --Steinninn 4. september 2007 kl. 15:03 (UTC)
    Þetta er eiginlega pólitík. Þú kjósar mig ekki í Wikipediu, mannstu eftir það? you vote for me i vote for you hluti sem þú ert að gera. Ég var á móti þig svo auðvitað ert þú á móti mig. Já ok þú ert ekki góður að skrifa bækur, og já ég sé ekkert mál að breyta meldingum. En Myndir?? COME ON!! Ég er búinn að nota myndir í 1 helvítis ár áður þú skráði þig á wikibókunum. Engin hafði vandamál með það!! Og af hverju eru allir aldrei samþykkja mig! Ég hef gerði mikið á wikibókunum!! MIKIÐ! deserve ég þetta? honestly... :S --Ice201 4. september 2007 kl. 15:08 (UTC)
    Deserve I what? Að koma með tillögur? Ekki býst ég við að allar tillögurnar mínar verði sammþykktar. And that in mind, þá þarf meira til að fella hana en að einn mótmæli. Ekki dettur mér í hug að gera eitthvað you vote for me I vote for you enda dettur engu rökhugsandi Kvikindi það í hug. Ég sá í gær að þú bauðst þig framm. Ég vildi ekki taka strax ákvörðun því ég hef ekki séð þig vinna í soldinn tíma (lítið sést á Wikipediu?) og spurningin var hvort þú mundir æsa þig upp. Sem þú og gerðir. Blótar til mín, ásakar mig og aðra. --Steinninn 4. september 2007 kl. 15:17 (UTC)
    Ég meini, deserve ég þetta? Ekki bara tillögur, ég meina allt sem ég gerði, allir eru alltaf á móti mig. ekki bara kósningar. ekki bara stjórnandi. Allt! Sjáðu núna, það er svona 2 vs 1 hérna. ég er svona ekki velkomna hérna, en ég geri ennþá mikið vinnu, sérstaklega hérna á wikibókunum. Ok, ég get ekki verið möppudýr, en hvað ég er að hafa mál núna er eiginlega með myndum. Mér er sama ef þú ert núna stjórnandi, ég vildi þig ekki stjórnandi því ég vissi mjög vel að þú ættir að skifta myndir allir á commons, sem ég vil als ekki !! Þú hefur ekki séð mig að búa til greininnar á wikipediu því ég er bara þreyttur af pólitík þar, svo ég er bara að breyta hérna, téténsku wiki, færeysku, og jafnvel velsku, þar sem ég er svona velkomna. Og þessi verkefni sem ég var að vinna yfir eitt ár, og með yfir 700 breytingar, 2 . á listinum, er ég ekki velkomna? Ég vil ekki að hætta hérna síðan þetta er svona aðal-verkefni mitt en ef þú hættir að láta myndir að vera hlaðað inn á wikibókunum, þá það eru ekkert sem ég get gert hérna. another project ruined. --Ice201 4. september 2007 kl. 15:24 (UTC)
    Það eru ekki alltaf allir á móti þér. En þér gengur samt vissulega erfiðlega að fá aðra til að samþykkja umsóknir þínar um aukin réttindi. Vandinn er að þú sýnir ekki að þú hafir þroska til að vera stjórnandi, þú sýnir lítinn samstarfsvilja og nákvæmlega engan vilja til að miðla málum. Þú æsir þig oft, gerir ráð fyrir að aðrir séu ekki einlægir og bölvar þeim í gríð og erg, þú gerir hlutina „pólitíska“ og virðist halda wiki-verkefnin gangi út á eitthvað quid pro quo; leggur fram pólitískar umsóknir, sem hafa þann eina tilgang að sýna að ef það kjósa þig ekki allir þá hljóti allir að vera á móti þér (sem er gríðarlega barnalegt í hreinskilni sagt). Og öll þín rök ganga út á eitthvað sem skiptir ekki máli eins og hve lengi þú hefur notað myndir eða hve margar breytingar þú hefur. --Cessator 4. september 2007 kl. 20:19 (UTC)
    Þú ert að gera ráð fyrir að hann kjósi þig ekki af því að þú kaust hann ekki. Þú ættir hins vegar að gera ráð fyrir að hann sé einlægur og kjósi í góðri trú (assume good faith). Það er grundvallaratriði um samskipti á wiki-verkefnunum en þú virðist ekki hafa náð tökum á því eða skilið það til fulls. En hvers vegna ættu aðrir notendur að styðja umsækjanda sem hefur ekki tök á grundvallaratriðum wiki-verkefnanna? --Cessator 4. september 2007 kl. 20:19 (UTC)

# Á móti Á móti. Það fylgir mikil ábyrgð að vera stjórnandi hérna, ég þurfti nýlega að vinna í tvo daga við að laga til eftir aðila sem fékk stjórnunarréttindi án þess að hafa nógu mikla þjálfun í þessu umhverfi. Mér finnst mjög mikilvægt að þeir stjórnendur hafi sýnt að þeir geti unnið í svona umhverfi, skilji hvernig wikisamfélagið virkar og vinni í sátt við þá sem leggja hér inn efni og haldi sig við þær vinnureglur sem wikisamfélagið (t.d. wikipedia og ensku wikibooks) hafa mótað --Salvör Gissurardóttir 4. september 2007 kl. 19:46 (UTC)

Ég tók út atkvæðið þitt því kostningunni er lokið. Játi tók umsóknina til baka. --Steinninn 4. september 2007 kl. 20:12 (UTC)

Vantrauststillaga

Ég vil bera upp vantrauststillögu á stjórnendurna Steininn og Ice201. Ég tel að báðir hafi sýnt fram á það í dag að þeir ráði ekki við að vera stjórnendur hérna.

Ice201 hefur ítrekað sýnt lítinn samstarfsvilja og vilja og getu til að miðla málum. Hann hefur líka sýnt lítinn skilning á eðli wiki-verkefnanna, er fljótur að æsa sig upp og er dónalegur í garð annarra notenda. Steinninn sýndi í dag lítinn sem engan samstarfsvilja, ögraði þvert á móti öðrum notanda (Ice201) og reyndi að banna hann fyrir að fjarlægja snið af síðum sem lögðu til að myndum yrði eytt eða þær færðar á commons. Samt var búið að koma sniðunum fyrir aftur með tilmælum til notandans sem hafði ekkert aðhafst síðan. Síðan þá hefur þeim tekist að hrinda af stað breytingastríði um forsíðuna. Samt hafði verið lagt til við þá báða að þeir kældu sig í tvo daga.

Staðreyndin er sú að Wikibækur komust af án þessara stjórnenda og mun eflaust reiða vel af án þeirra í framtíðinni, sennilega jafnvel betur en með þá í brúnni. --Cessator 5. september 2007 kl. 23:18 (UTC)

Ég treisti mér ekki til að kjósa, en það má líka taka það fram að Ice201 bannaði mig líka. --Steinninn 5. september 2007 kl. 23:29 (UTC)
Það er 3 revert rule. Og þú ert nýlega stjórnandi, kannski þú átt að vita hvað 3 revert rule er. --Ice201 5. september 2007 kl. 23:32 (UTC)
Strákar, ekki koma með fætinginn hingað. Þessi tillaga er fyrir aðra til að taka tillit til, ekki ykkur. --Cessator 5. september 2007 kl. 23:35 (UTC)
Ég legg til að Steinninn fái þá allavega að klára þetta með meldingarnar. --Stefán Örvarr Sigmundsson 5. september 2007 kl. 23:44 (UTC)
Hlustaðu Cessator, ég meina ekki að vera illur hérna. Wikibækur er svona lífið mitt, ég bý hérna. Ég vil ekki að gera eitthvað sem ætlar að meiða Wikibækur, þú veist það mjög vel held ég. That aside, eins og ég sagði, ég veit að ég var að gera místök síðasta kvöld þegar ég eyddi út sníðum úr myndum, ég vissi ekki að það var ennþá í spjallinu, þess vegna ég hætti að reverta og eyða út sníðum. Já , það var fyrst. Bara núna, Steinninn er að reyna að breyta forsíðu. Það var vandamál með IE, Safari eða e-h þannig, svo víð vórum að ákvæða það í spjallinu, sko ég reverta það til baka til ORIGINAL sem var að virkja í 6 mánúðir eða hvað sem það var lengi, og hann reverta það til baka til breytingar hans. Ég sagði 2 sinni meira að það var ennþá í spjallinu og þess vegna finnst mér að ég var að gera rétt hluti, kannski ég var ekki vínulega með honum, og fyrirgefðu fyrir það. Ég vona að þetta clears things up a bit. --Ice201 5. september 2007 kl. 23:45 (UTC)
Þessi blessaða „3 revert rule“ skiptir engu máli hérna, þetta er vond regla af ensku WP sem við eigum alls ekki að líta á sem fyrirmynd. Ef einhver gerir breytingu sem þú ert ósammála þá er gott og blessað að taka hana til baka og gefa skýringu á því í breytingaágripi. Ef það er ennþá ágreiningur, þá á að leysa hann með umræðum, ekki með því að breyta greininni fram og til baka! Það á heldur ekki að gerast undir nokkrum kringumstæðum að stjórnendur banni hvorn annan þegar þeir lenda í rifrildi! Þið hafið báðir sýnt af ykkur verulegt dómgreindarleysi hér í dag. --Bjarki S 5. september 2007 kl. 23:49 (UTC)
Já Bjarki, þú ert mjög rétt. Það var mjög illt sýnt af mér að gera þetta. Fyrirgefðið þíð mig. Ég er alltaf að segja að ég elska wikibækur bla bla bla en ég vissi ekki að ég var að sýna mér í vondum way, skiluru. Ég sé núna að þetta var allt illt gerðist af mér og ekki að hjálpa Wikibækur. Ég á að vera svona professional, :). Eins og ég sagði, þetta er eins og djobbið mitt mán-fös hehe. --Ice201 5. september 2007 kl. 23:52 (UTC)
Að missa stjórnendavöldin merkir ekki að þú getir ekki unnið hérna. --Stefán Örvarr Sigmundsson 5. september 2007 kl. 23:54 (UTC)
En ég vil ekki að missa stjórnendavöldin merkir!! :( --Ice201 6. september 2007 kl. 00:00 (UTC)
Ég tel ekki rétt að Steinninn missi réttindin sín fyrir að misstíga sig aðeins. Hann hefur verið fyrirmynda stjórnandi og möppudýr á fjölmörgum verkefnum og þetta er ekki réttlátt. Ef þetta væri fyrsta brot Játa líka þá myndi ég segja það sama um hann en þar sem að hann hefur lent í fleiri rifrildum þetta árið en mögulegt er að telja þá mun ég ekki verja hann, aftur. Ég hef tekið þá ákvörðun að taka ekki þátt í þessum kosningum þar sem ég tel mig vera of hlutbundinn. Ég veit að Steina sé nokkuð sama um þessi réttindi enda ekki valdasjúkur eins og sumir en ég tel þetta ekki rétta nálgun og koma í veg fyrir að verkefnið geti virkað eins og smurð vél í sambandi við uppfærslur og viðhald. Sjá einnig. --Stefán Örvarr Sigmundsson 6. september 2007 kl. 00:26 (UTC)
Ja hérna, í alvöru strákar! Ég hélt að menn hefðu slíðrað sverðin og að það væri Wikibókum til bóta að Steinninn uppfærði meldingar og fleira. Forsíðubreytingu á að ræða og prufa til að tryggja að það virki í meirihluta vafra, ekki sniðugt hjá Steina. 3-revert reglan er ekki í gildi á þessu verkefni (eða öðrum íslenskum) og að banna annan stjórnanda er líka að fara yfir strikið, ekki sniðugt hjá Játa. Ég er hins vegar tilbúinn að gefa ykkur einn séns, Játi hefur lagt mikið í Wikibækur og Steinninn vinnur þarft verk. Báðir eru hins vegar gífurlega fljótir upp og snöggir á lagið... það hæfir ekki stjórnendum. --Stalfur 6. september 2007 kl. 11:19 (UTC)
Báðir reyndu að banna hinn, svo það komi skýrt fram. Fyrst reyndi Steinninn að banna Ice201 og svo reyndi Ice201 að banna Steininn (eftir að borin hafði verið upp vantrauststillaga á Steininn m.a. vegna slíkrar tilraunar!) --Cessator 6. september 2007 kl. 15:14 (UTC)

Hlynnt

Ice201:

  1. Samþykkt Samþykkt --Cessator 5. september 2007 kl. 23:18 (UTC)
    Á móti Á móti Ég var að gera djobbið mitt. Ég bannaði Steinna fyrir 3 revert rule. Það var ennþá í spjallinu til hvað á að gerðist með forsíðinni. Forsíða er stór breyting og það á að vera allir að koma og ákvæða saman. Hann var of fljóttur. Með sníðum sem ég tók út, það sama með mér, það var í spjallinu og ég sá það ekki. En ég reverti það einu sinni bara og ekki tilbaka. Sjáðu breytingaskrá. Ekkert mál með þessu. Ég var stjórnandi hérna á Wikibókunum yfir 1 ár, og ég geri mikið hérna. --Ice201 5. september 2007 kl. 23:30 (UTC)
    Þú hefur ekki kosningarétt um sjálfan þig. --Cessator 5. september 2007 kl. 23:34 (UTC)
    Þú revertaðir mig 5 sinnum. --Steinninn 5. september 2007 kl. 23:35 (UTC)
    Original forsíða á að vera þarna áður en víð ákvæðum saman að breyta hana. Ekki bara þú! Þess vegna ég var að reverta það til baka á original breyting, ekki breyting mín! --Ice201 5. september 2007 kl. 23:38 (UTC)
  2. Samþykkt Samþykkt Notandinn hefur sýnt það ítrekað að hann er vanhæfur til þess að fara með aðgang að stjórnendatólum, ekki bara í dag. --Bjarki S 6. september 2007 kl. 00:01 (UTC)
    Oh come on!!! :S:S :(:(:( Hvað á ég að gera núna? ég vil ekki að missa stjórnanda minn :S plís :S come on... --Ice201 6. september 2007 kl. 00:03 (UTC)
    Þú getur allveg verið notandi án þess að vera með stjórnandaréttindi! --85.220.116.203 6. september 2007 kl. 16:27 (UTC)
    Nei. als ekki --Ice201 6. september 2007 kl. 19:38 (UTC)
    Jú víst Játi! Þú gerir þér vonandi grein fyrir því að fram að þessu hefur það ekki skipt neinu máli fyrir störf þín á Wikibooks að þú værir með stjórnandaréttindi. Þú hefur verndað síður þrisvar sinnum (þar af einu sinni að óþörfu), eytt síðum 5 sinnum og endurvakið eydda síðu einu sinni og þú hefur einu sinni bannað notanda (Steinninn) og einu sinni afbannað notanda (sjálfan þig). Þetta skiptir engum sköpum fyrir framgang íslensku Wikibóka, einhver annar stjórnandi hefði sinnt þeim eðlilegu stjórnendaaðgerðum sem þú hefur framkvæmt ef ekki hefði verið fyrir þig. Þetta er mjög lítill hluti af heildarframlagi þínu til Wikibooks. --Bjarki 6. september 2007 kl. 20:48 (UTC)
    Þekkirðu mig by now Bjarki? --Ice201 7. september 2007 kl. 00:03 (UTC)
    Wiki-hólismi er ekki sniðugur en þitt vandamál eigi að síður. Við hin eigum ekki að vera meðvirk. --Cessator 7. september 2007 kl. 00:30 (UTC)
    Ha? --Ice201 7. september 2007 kl. 01:05 (UTC)
  3. Samþykkt Samþykkt það er mjög mikilvægt að stjórnendur fari viturlega og af hógværð með völd sín, taki tilsögn og kunni að leysa úr úlfúð en ekki magna hana upp --Salvör Gissurardóttir 6. september 2007 kl. 07:57 (UTC)
  4. Samþykkt Samþykkt Sé enga þörf fyrir þessa takka hjá notandanum. Þolinmæðin er uppurin. Jóna Þórunn 6. september 2007 kl. 12:34 (UTC)

Steinninn:

  1. Samþykkt Samþykkt --Cessator 5. september 2007 kl. 23:18 (UTC)
    # Samþykkt Samþykkt Auðvitað. Hann á ekki stjórnandaheim hérna á Wikibókunum. --Ice201 5. september 2007 kl. 23:32 (UTC)
    Hvorugur ykkar á að hafa neitt um þetta mál að segja. Nú slappið þið af. --Bjarki S 5. september 2007 kl. 23:40 (UTC)
    Játi, þegar það er verið að kjósa um að svifta þig réttindum þá áttu ekki að gera meira til að fá fólk upp á móti þér. Vertu bara rólegur. --BiT 6. september 2007 kl. 13:55 (UTC)
  2. Samþykkt Samþykkt Ég varð fyrir sérstökum vonbrigðum með þinn þátt í þessu rugli í dag Eysteinn, þú átt að vita betur en að láta draga þig inn í svona lagað. Það að banna annan stjórnanda sem þú stendur í deilum við er fullkomnlega óásættanleg hegðun. --Bjarki S 6. september 2007 kl. 00:01 (UTC)
  3. Samþykkt Samþykkt það er mjög mikilvægt að stjórnendur fari viturlega og af hógværð með völd sín, taki tilsögn og kunni að leysa úr úlfúð en ekki magna hana upp --Salvör Gissurardóttir 6. september 2007 kl. 07:57 (UTC)
  4. Samþykkt Samþykkt Tek undir orð Bjarka. Verið stilltir báðir tveir. Jóna Þórunn 6. september 2007 kl. 12:34 (UTC)
    Mæltir þú ekki einmitt með að ég banni Ice? --Steinninn 6. september 2007 kl. 13:32 (UTC)
    Þú varst búinn að því þá þegar og án þess að ég vissi hvernig leikar stæðu. Jóna Þórunn 6. september 2007 kl. 21:09 (UTC)

Andvíg

  1. Á móti Á móti Þeir fá einn séns enn hjá mér. Þeir átta sig kannski vonandi ef til vill... á því að þetta er ekki sandkassi, ef menn vilja hafa völd eiga þeir að fara vel með þau. Síðasti séns strákar. --Stalfur 6. september 2007 kl. 11:19 (UTC)
  2. Á móti Á móti Ég gef þeim einn séns ef Játi hlustar á það sem fólk segir á spjall síðum, og ef þeir lenda ekki aftur í svona. --BiT 6. september 2007 kl. 13:46 (UTC)

Ok, er þetta búinn að ákvæða? Ég meina, það er svona hlutleysa núna. Ég vil að halda áfram að breyta ensku og klára hana already. :) --Ice201 11. september 2007 kl. 03:26 (UTC)

Hlutleysa? --Cessator 11. september 2007 kl. 04:07 (UTC)
Jæja, soldið. 4 v 2. Hlust, ekkert slæmt gerðist í víku, og Steinninn og ég erum að vinna productive, kannski þetta var gott váruð fyrir okkur. Steinninn er æðislegur notandi til að gera hvað hann er að gera með myndum, og ef hann vil að færa myndir á commons, gerðu svo vel! Ég vil bara að lóka þetta debate og að halda áfram á wikibókunum sem það var. --Ice201 11. september 2007 kl. 04:18 (UTC)
Þetta snýst ekki um stig Ice201 En það er gott mál ef þið Eysteinn hafið fundið einhvern flöt á ágreiningum á milli ykkar. --Tómas A. Árnason 11. september 2007 kl. 20:31 (UTC)
Ice201 er í lagi til að kalla mig, takk --Ice201 11. september 2007 kl. 20:38 (UTC)
Hann kallar þig bara það sem hann vill. Ekki hefur komið upp nein sátt milli okkar. Og ég skil hreint ekkert hvað verið er að tala um að við höfum unnið "productive vinnu", við höfum hvorugir gert neitt að viti í heila viku hér í wikibókum. Ef sett er af stað kostning þá hlítur meirihlutinn að ráða, ekki nema aðrar reglur segi um annað, og þær eru ekki til staðar. --Steinninn 11. september 2007 kl. 21:44 (UTC)
Nei, ég hef ekki fullt nafnið mitt á wiki-síðu núna, þess vegna ég vil ekki að vera kallað fullt nafnið mitt, og það er svona prívat upplýsingur. ég get lögsótt þig eða wiki ef það er vandamál sem ég segi, ég vil ekki að vera kallað eða gefa út fullt nafnið mitt og það er þannig. Og tilbaka með þessari vitlaus kosning. Steinninn, ég er hérna að segja að þú ert góður notandi og þú getur ekki sagt einn skemmtilegan hluti um mig eða lóka þetta vitlaust friction. Allt er um þig, er þaggi? Ég meina, allt var að fara smoothly áður þú kam hingað á wikibókunum, og þá allt er .. bleh!!! hvað ætlar það að taka til að hætta þetta? --Ice201 12. september 2007 kl. 00:15 (UTC)
You know what Steinninn, FUCK God bless YOU! --Ice201 12. september 2007 kl. 00:16 (UTC)
It's amazing how you think you can edit talk pages. You should learn that when you hit „Vista“ it means that it's there and shouldn't be taken away. The only talk page that you can erase is your own user talk page. Or when you are making an archive. --Steinninn 12. september 2007 kl. 01:35 (UTC)
Nú er það? :) --Ice201 12. september 2007 kl. 01:36 (UTC)
Steinninn: Þetta er nú ekki beinlínis ritað í stein (no pun intended). Það eru grá svæði. Það er til dæmis hefð fyrir því að notendur megi endurskoða sínar eigin athugasemdir, laga stafsetningu og stundum orðalag. Og það væri fáránlegt að reverta slíkt. Það er auðvitað munur á því og að fjarlæga beinlínis efnismikið innlegg sem maður skammast sín fyrir, og það er ekki vel séð, ekki af því að það er eftirsjá af slíku heldur kannski frekar af þeirri praktísku ástæðu að þá er erfitt að sjá samhengið í samræðum. Það er samt á gráu svæði, þetta eru jú hans eigin athugasemdir og það getur stundum verið hárfínn munur á því að breyta orðalagi og að breyta athugasemdinni efnislega. Í þessum tilfellum hér í kvöld var um að ræða athugasemdir eftir notandann sjálfan sem annaðhvort enginn hafði svarað — og í því tilfelli gerir ekkert til þótt þær séu fjarlægðar; það ruglar ekki samhengið í samræðunni — eða neikvæðar athugasemdir sem höfðu lítið sem ekkert innihald hvort eð er og þær voru gerðar jákvæðar af því að notandinn sá að sér. Í því tilfelli finnst mér að það ætti alla vega að virða það við notandann svo langt sem það nær. En aðalatriðið er að það er ekki alveg ófrávíkjanleg regla að það megi ekki breyta neinu eftir að búið er að vista innleggið og það verður að framfylgja reglum eða viðmiðum í anda góðs samstarfs frekar en eftir bókstafnum og miðað við aðstæður hverju sinni (það er t.d. ekki áríðandi að halda inni blótsyrði sem er breytt í jákvæða athugasemd af notandanum sjálfum). --Cessator 12. september 2007 kl. 04:20 (UTC)

Gera allir sem möppudýr?

Eins og á Wikipediu, eigum við stjórnendur vera möppudýr líka?

  1. Samþykkt Samþykkt --Ice201 18:45, 10 ágúst 2007 (UTC)
  2. Samþykkt Samþykkt Ég sé sterkari rök með heldur en á móti --Steinninn 2. september 2007 kl. 18:09 (UTC)
    Einhvern tímann benti einhver notandi á að kosningar ættu ekki að koma í staðinn fyrir umræður. Eigum við ekki að ræða málið frekar en að samþykkja? ;) Þótt þetta hafi verið rætt á Wikipediu eru aðstæður hér eru ekki nákvæmlega þær sömu, það ætti að ræða málið sérstaklega á hverju verkefni fyrir sig. --Cessator 3. september 2007 kl. 23:00 (UTC)
  1. Á móti Á móti — Mér finnst það ekki tímabært. Þetta hefur ekkert verið rætt hér en ef sú umræða kæmi upp myndi ég segja að við ættum að bíða og sjá hver reynslan verður á Wikipediu. Það liggur ekkert á að gera þetta ef þetta er yfirleitt sniðugt. --Cessator 19:25, 10 ágúst 2007 (UTC)
  1. Hlutlaus Hlutlaus --Stefán Örvarr Sigmundsson 3. september 2007 kl. 21:35 (UTC)